Wir glauben, dass einer der interessantesten Punkte für die Untersuchung der Bildung von Grenzen die Untersuchung von Kriegen und Konflikten ist, die im Rahmen ihrer Konstruktion stattgefunden haben, sei es aufgrund von Fragen der diplomatischen, wirtschaftlichen, territorialen, sprachlichen Sphäre oder aufgrund von Problemen, die sich aus der Starrheit von ergeben Grenzgrenzen und die daraus abgeleitete territoriale Identität. In all diesen Fragen ist die Anwesenheit der Streitkräfte ein wiederkehrender Punkt. Von der südlichen Grenze bis zum Amazonas wurde die Präsenz von Truppen konstant, um die territoriale Dominanz zu etablieren und ihre Souveränität zu gewährleisten.
Wir haben festgestellt, dass Studien zu dieser Präsenz und Leistung noch rar sind, obwohl klar ist, dass die Geschichte Brasiliens und die Geschichte seiner Militärinstitutionen gleichberechtigt verlaufen sind. Von der Schwelle der territorialen Expansion über Tordesillhas hinaus, von der Vertreibung von Ausländern aus unserem Land, von der Befriedung des Reiches bis zu seiner Festigung in den Platinkämpfen und dem Aufkommen der Republik war die Figur des Soldaten ein bestimmendes Element in den Richtungen, denen die Nation folgte. Einer der interessantesten Punkte für die Untersuchung der Bildung von Grenzen wäre die Untersuchung von Kriegen und Konflikten, die im gesamten Prozess stattgefunden haben. Diese waren auf diplomatische, wirtschaftliche, territoriale Probleme und die Bildung des geografischen Raums zurückzuführen. In all diesen Angelegenheiten ist die Anwesenheit der Streitkräfte vielleicht der wiederkehrende Punkt. Von der Grenze des Amazonas bis zur südlichen Grenze Brasiliens, ein räumliches Merkmal dieser Untersuchung, wurde die Anwesenheit von Truppen konstant, um die territoriale Dominanz zu etablieren, das Leben zu fördern und die Souveränität zu garantieren.
Darüber hinaus wurden Fallstudien und regionale Ansätze in der brasilianischen Bibliographie im Allgemeinen wenig diskutiert. Unter ihnen können wir den Chaco-Krieg (1932-1935) zwischen Paraguay und Bolivien und die Leticia-Frage (1932-1934) auflisten, einen Konflikt zwischen Peru und Kolumbien, dessen Schiedsrichter Brasilien durch die diplomatischen Aktionen von General Rondon war . Daher die Notwendigkeit einer stärkeren Integration und Forschungszusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene.
Mit diesem Netzwerk wollen wir einen Beitrag zur Interdisziplinarität bei der Entwicklung einer pluralistischen und innovativen bibliografischen, theoretischen und methodischen Analyse leisten, einschließlich der Einfügung neuer Forschungsquellen, indem wir die Diskussionsagenda zwischen politischen, sozialen und kulturellen Themen erhöhen und wirtschaftlich, Vertiefung des Verständnisses der nationalen und internationalen Politik beim Aufbau von Nationalstaaten auf dem gesamten amerikanischen Territorium. Daher werden wir mit dem Konzept von Forschungsinteraktionsnetzwerken arbeiten, deren Schwerpunkt auf der Erzeugung und Aktualisierung von Wissen über Studien der Streitkräfte, Grenzen und Territorien liegt.
Dieses Projekt ist verbunden mit der akademischen Laufbahn der Forscher aus dem Labor für Militärgeschichte, Politik und Grenzen des Postgraduiertenprogramms für Geschichte der Universität Salgado de Oliveira (PPGH-UNIVERSO) des Master of Border Studies an der Bundesuniversität Mato Grosso do Sul (MEF-UFMS), das Zentrum für Grenzstudien General Padilha der Staatlichen Universität Mato Grosso do Sul (CEF-UEMS), das Zentrum für Forschung und Entwicklung zu Recht und Gesellschaft (CEDICS) der Universidade Nova de Lisboa, und das Militärhistorische Studien- und Forschungszentrum der Armee (CEPHIMEx) der Direktion für historisches und kulturelles Erbe der Armee (DPHCEx).
Wir sind daher der Ansicht, dass der Vorschlag für ein Netzwerk internationaler Forscher zu Grenzen, Integration und Konflikten (REDE HERMES) günstig ist, da er nicht nur Studien in Regionen ermöglicht, die noch einer Analyse bedürfen, sondern auch Forscher und Forschungszentren mit der Ziel ist es, Wissen über das Thema zu erzeugen, das Studium der sogenannten Militärgeschichte mit den Grenzräumen der Formatierung des Territoriums unter der Voraussetzung der Interdisziplinarität in Verbindung zu bringen.
Wir haben auch festgestellt, dass die assoziierten Forscher aus verschiedenen Institutionen das Interesse an dem Thema teilen und das Netzwerk als Diskussionsraum mit Konzeptualisierungen, bibliografischen Analysen und theoretischen Modellen fungieren, zu denen sein interdisziplinärer Charakter und die Vielfalt der in Betracht gezogenen Zeitrahmen beitragen werden. für ihre Studien.